Dott. Matonti Ranierin kirjoittama artikkeli

osteopta, kliininen posturologi, naturopaatti, erityisopetusta opetus- ja kuntoutuskinologiassa

Liian monta kertaa tapaan kuunnella potilaita, joilla on aikaisemmin kokemusta herniated-levyistä, joilla on rauta-vakaumus heidän ikuisesta läsnäolostaan ​​omassa kehossaan.

On myös totta, että jotkut lääkärit ovat juurruttaneet tämän ja uskovat sen vuoksi potilailleen.

Niinpä on tavallista, että löydän esimerkiksi studiossa ihmisiä, joilla on alaselän kipu, jotka omistavat saman vuoden aikaisemmin ilmestyneelle hernialle.

Aiemmin uskottiin, että herniated levy, kun se ilmestyi, oli pysyvä. Viimeaikaiset tutkimukset, jotka on tehty magneettiresonansseilla (RMN - valokuva 1) ja tietokoneistetut aksiaaliset tomografiat (TAC-valokuva 2), ovat osoittaneet, että tämä ei ole totta.

(Kuva 1) Leveä herniated levy C5-C6-tasolla

Nämä tutkimukset osoittavat itse asiassa, että sekä kohdunkaulan että lannerangan herniat eivät ainoastaan ​​näytä vähentyneitä ulottuvuuksia hoidon jälkeen, vaan monissa tapauksissa ne vähenevät ja eivät enää näy radiografisissa kuvissa hoidon jälkeen.

Tällöin Mochida ja kollegat totesivat, että kohdunkaulanhermot (CHD) ja lannerangat (LHD) ovat sairaalahoidon ja hoidon jälkeiset tutkimukset huomioon ottaen keskimäärin kolmen kuukauden aikana.

(Kuva 2) L5-S1: n levyn herniation

CHD: n tapauksessa tämä tutkimus osoitti, että 40 prosentissa tapauksista koon pieneneminen tai regressio tapahtui, kun taas LHD: n kohdalla noin 60 prosentissa tapauksista havaittiin hernian väheneminen.

Tutkijat osoittivat myös, että mitä suurempi hernia tai ulkonema on, sitä suurempi sen kyky vähentää sitä. Tutkimuksen päätteeksi tutkijat päättelivät, että hernian vähentäminen tai imeytyminen riippuu potilaan koosta, sijainnista ja vaiheesta.

Tutkimuksessa kävi ilmeiseksi myös, miten herniat reagoivat paremmin hoitoon, jos sama oli suoritettu anatomisen vaurion alussa, ja paremmat tulokset sivusuunnassa, verrattuna pienempiin tai nivelsiteisiin.

Useimmat Mochidan tutkimukseen osallistuneet potilaat saivat kliinistä hyötyä hoidon jälkeisistä radiologisista tuloksista riippumatta.

Toisessa tutkimuksessa Mochida osoitti kuitenkin makrofagisolujen (pyyhkäisysolujen) läsnäolon kirurgisesti poistetuissa hernioissa uuden verisuonittumisen ilmeisen muodostumisen lisäksi.

Tutkija tulkitsee tämän osoituksena siitä, että esiintyy fagosyyttistä ruoansulatusta, joka vastaa hernian koon pienenemistä. Niinpä fagosyyttiset solut hyökkäävät karkotettuja levyfragmentteja, nähdään kuin ne olisivat vieraita kappaleita.

Immunologinen ja kemiallinen tutkimus on käynnissä tämän vähenemisen patofysiologian ymmärtämiseksi.

Muiden tutkijoiden tekemät myöhemmät tutkimukset ovat samaa mieltä Mochidan toteamista.

Tämä pätee Bozzaon ja kollegoidensa tutkimukseen, jossa tutkitaan LHD: itä, mikä osoittaa, että 63 prosenttia potilaista, joita hoidettiin konservatiivisesti epiduraaleilla, huumeilla jne. ne saivat hernian uudelleen imeytymisen ohjauskuviin. Toinen tutkimus Ellembergistä ja muiden LDH: ista osoittaa tutkimuksessaan, että radiogulopatiaa sairastavat potilaat, jotka havaittiin radiografisilla tutkimuksilla ja myelografialla, osoittivat koirien vähenemistä 78 prosentissa tapauksista.

Matsubara osoittaa, että lääkkeillä hoidetut potilaat, fysioterapia, vetovoima ja epiduraalisten steroidien injektiot osoittavat merkkejä vähenemisestä 60 prosentissa tapauksista.

On mielenkiintoista pohtia vakavasti organismin poikkeuksellisia toipumisominaisuuksia sekä aggressiota, jota se joskus hoitaa farmakologisilla hoidoilla.

Lukemalla kiropraktikkojen tekemän mielenkiintoisen tutkimuksen päätelmät, jotka on esitetty seuraavissa riveissä, tätä kysymystä kannattaa pohtia, onko huumeiden väärinkäyttö ja vakiintunut lääketieteellinen-farmakologinen hoito perusteltu? Onko oikein, että jätetään huomiotta organismin itsekorjauskapasiteetit ja ajoitus sen sijaan, että ne tukisivat niitä muilla kuin lääketieteellisillä menetelmillä?

Yksi harvoista kiropraktikoista (lisätutkimusten tarve vahvistetaan tässä mielessä) on käyttänyt magneettiresonansseja vertailumenetelmänä.

Tämä tutkimus, joka julkaistiin myöhemmin tutkimuksessa, toteutettiin näytteellä, jossa oli 27 potilasta (pieni näyte), jotka olivat kärsineet joko CDH: sta tai LDH: sta.

63%: ssa tapauksista, kuten hoito- ja jälkikäsittelykuvat osoittavat, kouristuskäsittelyn jälkeen koiran jälkihoito oli vähentynyt tai täydellinen.

80%: lla potilaista tässä tutkimuksessa oli huomattava kliininen parannus.

Kiropraktiikan hoito on osoittautunut positiiviseksi paitsi kliinisesti myös anatomisesti ja radiografisesti.

Cassidy ja muut tutkivat kiropraktisen sopeutumisen vaikutuksia sivusuunnassa todistetuilla hernioilla todettuaan, että 13 potilaasta 14: sta saavutti hyviä kliinisiä tuloksia. Näistä 13: sta noin puolet oli pienentynyt säätötomografiassa olevan koukun koon.

Näiden tutkimusten ja viittaan erityisesti kahteen viimeiseen tutkimukseen pitäisi johtaa lääketieteellisen ja farmakologisen hoidon kääntymiseen, joka on liian usein standardoitu ja suuntautunut lääkkeiden antamiseen liiallisina määrinä.

Terveydenhuollossa olisi käytettävä lisää tietoisuutta ei-lääketieteellisten menetelmien (osteopatia ja kiropraktiikka) terapeuttisesta pätevyydestä, jotta vältettäisiin äärimmäinen ideologia, jonka mukaan lääketieteellinen hoito on yleinen ihmelääke.

Näin ei ole, ja on olemassa tutkimuksia tämän todistamiseksi.

Jos mitään muuta, ratkaisuissa oleviin kliinisiin tapauksiin, jotka saapuvat taideteollisuudessa ja manuaalitieteessä valmistuneiden ammattilaisten tutkimuksiin.

Mochida osoittaa myös mahdolliset fysiologiset mekanismit, joita elin asettaa itse korjaamaan.

Uskon, että on olemassa mekanismeja, joita on autettava, tuettava ja joita ei saa ylikuormita kemiallisten, ortopedisten tai vielä pahempien kirurgisten helpotusten kanssa.