Ei-tavanomainen lääketiede on aina tehnyt patologisia suhteita suuontelon ja muun ruumiin välillä työhön, kehittäen omia karttojaan hampaiden ja elinten välisistä suhteista. Ajattele vain elektroakupunktiota Vollin mukaan, Gleditschin suullista akupunktiota, Peter Mandelin kromopunktiota, vyöhyketerapiaa Anne Marquandin mukaan.

Tohtori Voll avasi tietä tälle tutkimuslinjalle: perinteisen kiinalaisen akupunktion tuntemuksensa perusteella hän ymmärsi, että hammastuksen avulla hän sai mitattavia, ohimeneviä mutta toistettavia bioelektrisiä muutoksia joissakin akupunktiopisteissä . Ja nämä kohdat olivat aina samat: toisin sanoen poraamalla esimerkiksi viillon eri yksilöissä muuttuneet pisteet olivat aina samat. Sama koskee koiria, premolareja ja niin edelleen. Ja Voll, akupunktion ansiosta, tiesi jo näiden kohtien vastaavuudet. Tätä tutkimusta jatkuessaan hän tuli sijoittamaan yksittäisten hampaiden suhteen paitsi sisäelimiin myös myös selkärangan eri segmentteihin endokriinisten rauhasien kanssa, ja niissä oli mielen elimiä, jolloin saatiin aikaan todellinen ja oma täydellinen kartta.

1. Mutta mikä on tavanomaisen hammaslääketieteen asema?

Koska Koch ehdotti tautien bakteeri-alkuperän teoriaa vuonna 1876, käsitys suuhun ja muiden organismin sairauksien välisestä suhteesta tavanomaisessa visiossa on kokenut ylä- ja alamäkiä, koskettamalla ääriliikkeiden huiput yhteen suuntaan ja muut. Esimerkiksi viime vuosisadan noin 20-luvulla hammaslääkärit olivat hyvin yleisiä Yhdysvalloissa, jotka varoittivat potilaita siitä, että he olivat "sentopententistejä", toisin sanoen he olisivat saaneet kaikki onnettomuuden hampaat, olivatpa ne terveitä, estääkseen mahdollisuuden että ne voivat aiheuttaa kroonisia degeneratiivisia sairauksia muilla alueilla. Toisaalta 1950-luvulta lähtien oli taipumus kieltää suuontelon ja systeemisten sairauksien välisen patologisen yhteyden olemassaolo.

Tämä jatkui vuoteen 1989 asti, jolloin suomalainen tutkija Mattila julkaisi yhteistyössä yhteistyökumppaneidensa kanssa artikkelin British Medical Journal -lehdessä, jossa hän totesi, että potilaat, jotka tulivat hätätilaan sydänkohtaukseen, kärsivät suuresta osasta patologioita suun kautta, kuten ientulehdus, periodontinen tauti ja endodontiset ongelmat. Tämä julkaisu kiinnitti hammaslääketieteen huomion ja aloitti uuden aikakauden suullisten patologioiden ja systeemisen terveyden välisten suhteiden tutkimuksessa herättäen suuren kiinnostuksen parodontatautiin, jota ei nähty ainoastaan ​​tapahtumana, joka koskee yksinomaan suuonteloa . Jaksontatauti on tulehdussairaus, joka vaikuttaa hampaiden tuki- laitteeseen (luu ja kumi). Sen vakavuus voi vaihdella yksinkertaisesta ikenen tulehduksesta luun täydelliseen purkamiseen, liikkuvuuteen ja hampaiden häviämiseen.

Niinpä alamme puhua periodontalääkkeestä, mikä tarkoittaa tässä termissä kurinalaisuutta, joka käsittelee periodontalitaudin ja systeemisen terveyden välisiä suhteita ja selvittää mekanismeja, joilla tämä vuorovaikutus toteutuu.

Jopa yksinkertaisella ientulehduksella voi olla odottamattomia seurauksia

Erityisesti äskettäin on annettu uusi tulkinta patologisten tilojen, kuten diabeteksen, sydänsairauksien ja komplikaatioiden etiologiasta ja patogeneesistä raskauden aikana. Kaikki nämä tilanteet, jotka katsottiin riippumattomiksi tulehduksellisesta prosessista, liittyivät tulehduksen joihinkin komponentteihin, ja pääteltiin, että enemmän tai vähemmän oireettomia kroonisia tulehduksia voisi edistää niiden kehittymistä. Ja varmasti ientulehdus, parodontalääkityksen alkumuoto, kuuluu tähän ryhmään: se on krooninen tulehdus, joka voi kulkea hyvin pitkään ilman diagnosointia ja ilman että potilas antaa liikaa painoa.

Tulehdus on olennainen mekanismi ihmisen selviytymiselle. Se on epäspesifinen ja välitön vaste, solu- ja biokemiallinen, joka alkaa välittömästi soluvahingon jälkeen, joka voi johtua traumasta, kemiallisista tekijöistä, mikro-organismeista, geneettisistä tai immuunivajeista, äärimmäisistä lämpötiloista, ionisoivasta säteilystä jne. Suurimman osan ihmishistoriasta tulehduksen kyky torjua infektioita on painanut enemmän kuin haitat. Vain nykyaikana aloimme puhua tulehduksesta tekijänä, joka liittyy eri sairauksien patogeneesiin: nykyään elämme pidempään, siirrymme vähemmän, syömme liikaa, olemme saastuneet, me tupakoimme, ja kaikki tämä tuo esiin " tulehduksen pimeä puoli, joka kykenee laukaisemaan tai suosimaan lukuisten kroonisten sairauksien etenemistä.

Ja luettelo suuontelon tulehduksellisiin sairauksiin liittyvistä systeemisistä sairauksista on vain pidentyminen: nivelreuma, suurempi dementiariski vanhuksilla, jotka ovat menettäneet hampaita, jopa jotkin syöpämuodot.

Miten tämä voidaan selittää? Lääketieteen alalla ihmisen näkemys monimutkaisena järjestelmänä vahvistuu yhä useammin, ja sillä on useita osajärjestelmiä, jotka vuoropuhelevat jatkuvasti keskenään ja säätelevät toisiaan palautemekanismeilla. Muutos mihin tahansa tasoon voi siis vain paljastaa koko järjestelmän. Voimme sanoa, että terveyttä ylläpitää sääntelyverkosto, jossa jokainen osajärjestelmä osallistuu aktiivisesti: se on tehokas ympyrä. Sairaus on tämän sääntelyjärjestelmän muutos ja luo todellisen "dysregulaation" verkoston: osajärjestelmän patologinen muutos koskee kaikkia muita ja luo kierteen.

Hammaslääkärit ja muut terveydenhuollon ammattilaiset, riippumatta siitä, ovatko he tavanomaisia ​​lääkkeitä, ovat tietoisia suuontelon tulehduksen ja systeemisten sairauksien välisestä yhteydestä. On tarpeen välittää tämä tieto potilaille ja muokata diagnoosin, ennaltaehkäisyn ja hoidon protokollia suun ja koko kehon terveyden parantamiseksi.